A Novel Quantitative Framework for Analyzing Macroeconomic Resilience in Emerging Markets
Keywords:
macroeconomic resilience, emerging markets, dynamic panel data, institutional quality, fiscal discipline, econometric modelingAbstract
In the wake of global economic volatilities, understanding macroeconomic resilience becomes imperative, particularly for emerging markets facing multifaceted financial challenges. This study develops a novel quantitative framework integrating advanced econometric techniques to assess the resilience of these economies against external shocks. Utilizing a dataset spanning from 2000 to 2023, we employ a dynamic panel data model to analyze the interplay between macroeconomic indicators and resilience factors. Our findings indicate a significant correlation between institutional quality, fiscal discipline, and adaptability to shocks, with p-values less than 0.05 signifying robust statistical significance. This research contributes to existing literature by providing a refined methodology for resilience evaluation, catering specifically to policymakers aiming to bolster economic stability in volatile environments.
References
Petkov, Vasil S (2013), Advantages and Disadvantages of Fiscal Discipline in Bulgaria in Times of Crisis, [online]. [cit.2017-08-30]. Available at https://ieas.repec.org/a/wyz/journal/id332html
Кантороева, А. К. (2020). Некоторые аспекты развития дистанционного банковского обслуживания в Кыргызской Республике. Евразийское Научное Объединение, (9-1), 51-54.
Кантороева, А. К. (2020). Развитие некоторых элементов платёжной системы Кыргызской Республики. Евразийское Научное Объединение, (9-1), 46-51.
Moraliyska, M. (2021, January). Factors for the future of work and their impact on the european economy and labor market. In Eurasian Economic Perspectives: Proceedings of the 29th Eurasia Business and Economics Society Conference (pp. 297-315). Cham: Springer International Publishing.
Малік, М. Й. (2012). Соціально-економічні засади розвитку сільських територій (економіка, підприємництво і менеджмент). К.: ННЦ ІАЕ.
Грицишен, Д. О., Прокопенко, Ж. В., Кочин, Т. М., & Опанасюк, А. А. (2017). Якість фінансової звітності як об’єкт аудиту: ідентифікація протиправних дій. Публічне управління і адміністрування в Україні, (1), 63-89.
Прокопенко, Ж. В. (2012). Суб’єкти внутрішнього контролю в страхових компаніях. Проблеми теорії та методології бухгалтерського обліку, контролю і аналізу, (2 (23)), 290-296.
Грицишен, Д., Прокопенко, Ж., Кочин, Т., & Опанасюк, А. (2020). РОЗВИТОК АУДИТУ ЯК ІНСТРУМЕНТУ ПРОТИДІЇ ФАЛЬСИФІКАЦІЯМ. Літопис Волині, (22), 93-103.
Jalagonia, D., Kopaliani, K., Khubua, M., Papaskua, I., & Osiqmishvili, A. (2024). The relationship between auditor diversity and audit quality. Journal of Management World, 2024(2), 61-67.
Papaskua, I., & Rusiashvili, G. (2014). The current level of accounting and audit development in Georgia. Business and Legislation, 7(3), 15-18.
